Дима,
Про "у-цзи, фансун и пр." - смотря как их понимать.
т.е. от того что вы понимаете электричество как движение электронов, а я понимаю как шаманскую магию бледнолицых у нас лампочки с вами по разному светят? у вас наверное она лучше светит, т.к. инструкция целая есть к лампочке ))))
Мы отходим от темы работы "внимания", вы не замечаете?
тут все уже давно отошли от заявленной темы, так что не надо на других пенять, коли у сами... и далее по тексту.
я повторюсь: по методе илика, вы лично готовы?
и что для вас усилия в илицюань?
Дима
16.11.2011, 10:12
т.е. от того что вы понимаете электричество как движение электронов, а я понимаю как шаманскую магию бледнолицых у нас лампочки с вами по разному светят? у вас наверное она лучше светит, т.к. инструкция целая есть к лампочке ))))
Конечно же "светитят одинаково", но!, при условии, что мы - "одинаково понимаем", говорим об одинаковых процессах.
(может это не "лампочки" вовсе и совсем не "электричество"...)
тут все уже давно отошли от заявленной темы, так что не надо на других пенять, коли у сами... и далее по тексту.
Чтобы не быть голословным, покажите место, где я отошёл от темы этой ветки.
и что для вас усилия в илицюань?
Для меня усилия в илицюань - это "усилия в илицюань", "качества движения тела" ("вбирание-выпыскание" и еже с ними).
я повторюсь: по методе илика, вы лично готовы?
К чему-то готов, к чему-то не готов.
Javax, а вы уже "просветлённый мастер"?
Вы уже благодаря своему "супер секретному стилю" дошли до "вершин совершенства" и с "высоты вашего птичьего полёта" можете видеть к чему и как ведёт Илицюань?
Javax
16.11.2011, 10:35
Дима,
Конечно же "светитят одинаково", но!, при условии, что мы - "одинаково понимаем", говорим об одинаковых процессах.
(может это не "лампочки" вовсе и совсем не "электричество"...)
ну если мы с вами говорим о принципиально разных вещах, тогда опишите принципиальные различия плиз.
Чтобы не быть голословным, покажите место, где я отошёл от темы этой ветки.
да вот в этом же посте например,
Javax, а вы уже "просветлённый мастер"?
Вы уже благодаря своему "супер секретному стилю" дошли до "вершин совершенства" и с "высоты вашего птичьего полёта" можете видеть к чему и как ведёт Илицюань?
тема про внимание а вам мое мастерство покоя не дает да еще что я вижу что и как вилицюань. вы эти бредни бросьте, накрутили сами себе невесть чего. я говорю о процессах, а не о илике. говорю о процессах что мне знакомы лично по опыту. у вас есть с чем сравнить ваш опыт илика (имеется в виду смежный опыт, работа с вниманием, туловищем и пр. из какой то дисциплины где это задействовано)?
Для меня усилия в илицюань - это "усилия в илицюань", "качества движения тела" ("вбирание-выпыскание" и еже с ними).
термин "усилия" в илицюань есть в методичке? как вы не ссылаясь на первоисточник оперируете данным понятием?
ну и раз от темы отходим и на это отвечу
Javax, а вы уже "просветлённый мастер"?
Вы уже благодаря своему "супер секретному стилю" дошли до "вершин совершенства" и с "высоты вашего птичьего полёта" можете видеть к чему и как ведёт Илицюань?
чтобы изучать бактерии пастеру не пришлось становиться частью микромира. чтобы изучать электричество нет необходимости превращаться в молнию. чтобы изучать живопись (не овладеть!) как искусство, нет необходимости становиться признанным художником (даже рисовать уметь не обязательно). тренер по футболу не обязательно самый лучший игрок команды. так что ваша аппеляция к высшим уровням беспочвенна. хотя конечно в вашей вселенной другие законы... бывает. в любом случае нас всех вылечат. ;)
Дима
16.11.2011, 11:16
ну если мы с вами говорим о принципиально разных вещах, тогда опишите принципиальные различия плиз.
Различия от чего?
термин "усилия" в илицюань есть в методичке? как вы не ссылаясь на первоисточник оперируете данным понятием?
Я понял то, что когда вы говорили об "усилиях" - вы говорили о "базовых качествах движения" в Илицюань.
Зачем и где я оперирую данным понятием не ссылаясь на первоисточник?
Так как вы можете судить о "бактерии", которая "в ваш микроскоп даже не помещается" и то, что вы увидели - это лишь "пыль на её сапогах"?
Но конечно, вы можете быть "реально крутым и просветлённым мастером", тогда зачем же вы с нами "убогими" общаетесь? "Вылечить" хотите от чего-то?
в любом случае нас всех вылечат.
Не факт, возможно, что не всех.
Вы от темы разговора "стали убегать" ранее, а я за вами вдогонку. Последний оффтопик с моей стороны.
Получается, что надо либо тему переименовывать, либо...
Javax
16.11.2011, 11:57
Дима,
Различия от чего?
одной вещи ОТ другой принципиально различной вещи.
Я понял то, что когда вы говорили об "усилиях" - вы говорили о "базовых качествах движения" в Илицюань.
ну пусть будет пока так. чем же у вас в илицюань генерируются усилия?
Зачем и где я оперирую данным понятием не ссылаясь на первоисточник?
вот
Для меня усилия в илицюань - это "усилия в илицюань", "качества движения тела" ("вбирание-выпыскание" и еже с ними).
т.е. вы для себя определили нечто, чего нет в методичке и этим определением воспользовались.
Так как вы можете судить о "бактерии", которая "в ваш микроскоп даже не помещается" и то, что вы увидели - это лишь "пыль на её сапогах"?
вам бы сначала в мой микроскоп посмотреть, а потом выводы делать. )))
Но конечно, вы можете быть "реально крутым и просветлённым мастером", тогда зачем же вы с нами "убогими" общаетесь? "Вылечить" хотите от чего-то?
с "вами" я не общаюсь, вы мне пишете, я отвечаю. не пишите - делов то. у вас мания преследования. не льстите себе. ;)