Нет, я не то чтобы предлагаю лечить прыщик разводом. Хотя не исключено, что на первых порах это поможет отвлечься от прыщика. :) Попробую другими словами. Если говорить про "способы растрачивания энергии и её сохранения". На мой взгляд, если озаботиться повышением своего общего "энергетического" уровня, то во многих случаях нужно начать именно с приведения своей жизни в порядок, выстраивания жизненного расписания. Чтобы не было такого, что на "занятиях тайчи" энергия скапливается по капельке, а в другом месте - выливается рекой. Это довольно очевидна вещь. Но такое встречается сплошь и рядом. И мне кажется, об этом важно помнить.
А-а, ну это я тоже ЗА. И то, что ты написал, как раз является одним из методов сохранения энергии.
Если озаботиться повышением своего "энергетического" уровня, получим очередной способ растрачивания энергии. Чем сильнее озаботиться, тем больше расход "горючки".:) Человек вообще система не замкнутая, а скорее открытая, т.е. есть такая же необходимость отдать, как и получить, весь вопрос где,куда, с какой целью это делать. А если заботить себя только собиранием то можно превратьться в коша (кощея) бессмертного.:)
Мы тут с вами дискуссии ведем, а кощей все еще бессмертный и золота у него дохр..... Ну очень много.:laugh:
anji
13.12.2011, 23:46
Иголочка-иголочка, я иду искааать :-) Что там у нас на повестке для начала? Оооохх, железные сапоги изнашивать...
варламов в.
14.12.2011, 13:58
Мы тут с вами дискуссии ведем, а кощей все еще бессмертный и золота у него дохр..... Ну очень много.:laugh:
И еще какой смертный. Только надо суметь отыскать, поймать и удержать иголочку:) Правда, напоминает присутствия в моменте, например сохранение внимания на дыхании:) А вот еще один способ потерять энергию, ну и приобрести, кстати, тоже - это повседневное общение с окружающими нас людьми.
У меня тут такой вопрос: четвертый этап расслабления, это возможность проводить импульсы в теле (возможно не совсем точно) Может быть здесь и говориться о разумном(мудром) расходовании и накоплении энергии. Т.е. присутствуя в моменте формировать и направлять усилия, при этом став нейтральным, бесформенным, раскованным, мягким, эластичным, воплощать оставшиеся пять физических принципов и пять пять качеств.
если это так, то система обучения илицюань позволяет нам достич искомого - не растрачиваться по "пустякам". Как говорил мой прежний инструктор: обычный человек монотонно движется в сторону кладбища, а тот кто занимается (в данном случае или-цюань) делает два шага туда и один обратно:)
варламов в.
17.12.2011, 16:59
Иголочка-иголочка, я иду искааать :-) Что там у нас на повестке для начала? Оооохх, железные сапоги изнашивать...
Да и не только сапоги.:) Одежды железные это то, что мы постоянно "одеваем" в повседневной жизни (позиционируемся, орпавдываемся и т.д)
А Иванушка дурачек продолжает свой ПУТЬ. И дурачок он потому, что действует он не так, как говорит ему его жизненный опыт, сформированный в среде из которой он вышел (увидел хищника - убей). Он учится слушать и слышать пространство, видит бессмысленность подобных действий. (Как бывший биолог скажу, что обилие хищников попадающихся на пути говорит об обилии вполне съедобной дичи вокруг:)) По сути он учится быть здесь и сейчас и осознавать момент. И так - пока не износит весь "запас одежд".
И вот он уже у дуба заветного. Вот тут-то и происходит настоящая трансформация Иванушки.
Он начинает осознавать пространство-форму. Сначало в виде сундука на дубе (масса и геометрия); затем форма в виде зайца приобретает качества стремительности и непредсказуемости, но ограниченнные горизонтом (силой тяжести); из зайца суть стремительно уносится прочь уткой. И вот попадает в виде яйца в море-океан. Бесконечность, где яйцо - ничто. И в конце - ощущение формы-пространсва как острия на кончике иголки.
А где же в это время Иванушка? Он просто изменяется следуя своему новому опыту, точнее становится им. Он научился пребывать в моменте и изменяться,следуя за изменениями пространства.
Ну и в конце сказочки выходит на свет и становится одним с Иваном истинная красота и радость жизни. Чего и всем нам желаю.
anji
17.12.2011, 19:08
варламов в., ой, вот где же Вы были в марте сего года, когда для меня эта тема была так актуальна?! =) http://international.iliqchuan.ru/showthread.php?t=1517&page=25
Многое обсудил бы, да вот, право слово, нету сейчас лишнего времени на формулировку мыслей и обмен ими - жизнь интенсифицировалась внезапно, соответствовать надо изменениям, а уже в "долги" влез по горло - разгребать! :-)
Мне, например, очень кажется здоровским образ не-убивания животных, встреченных Иванушкой на пути (не-борьбы с естественными проявлениями человеческой природы, распознавание, слушание и гармонизация их?)... И многое другое кажется таким живым и наполненным простой, практической мудростью людской :-)
варламов в.
17.12.2011, 22:23
Прочитал вашу ссылку. Если хотите еще несколько ключей к пониманию сказок: камень у трех дорог - влево пойдешь, жизнь потеряешь, вправо пойдешь женатым быть, прямо богатым. Движение влево - против часовой стрелки, т.е. в прошлое(развитие останавливается). движение вправо - почасовой уход в будущее(планирование и ожидание, бытовые страсти).
движение назад - себя потеряешь (не реализовался). Остается единственный стать богатым ( от слова Бог). Вообще у Задорнова это лучше получается.
И конечно снеговик. Именно три шара (три дантяня), только назывались они пузырями поселенными.
А вообще очень много учений и все об одном, даже христианство сюдаже. Вот только методик обучения толковых мало. Потпмму и остановился на Илицюань.
Captain
18.12.2011, 15:27
http://www.youtube.com/watch?v=k8cYDnthloI
варламов в.
19.12.2011, 18:49
Романтика штука конечно замечательная, но у нее есть такое вот качество - она рассеивает внимание и отвлекает от действительности (однокоренное слову действие), лишает осознаности. Образы сказок, не только русских, призывают к обратному.
" ...Душа содержит в себе те образы, из которых ведут свое происхождение мифы"
" ...Благодаря тысячилетним усилиям человеческого духа, эти образы уложены во всеохватывающую систему мироупорядочивающих мыслей"
К.Г.Юнг "Об архетипах коллективного бессознательного"
Ох уж мне эти сказочки, ох уж мне эти сказочники!
GONGFU
21.12.2011, 13:55
И конечно снеговик. Именно три шара (три дантяня), только назывались они пузырями поселенными.
А вообще очень много учений и все об одном, даже христианство сюдаже. Вот только методик обучения толковых мало. Потпмму и остановился на Илицюань.
За снеговика с ДТ прямо зачОт :clapping:.
Не могу не упомянуть тогда родного Колобка- шар Тайцзи :cool:. Он и от дедушки ушел, и от бабушки ушел , и от волка ушел и от ... Вобщем показывается универсальность принципа, работает супротив всего.
ildar kalimonov
21.12.2011, 16:54
колобок - совершенное существо
он никогда не теряет равновесия
См.: Михаил Успенский. Белый хрен в конопляном поле
http://www.erlib.com/Михаил_Успенский/Белый_хрен_в_конопляном_поле/0/
ildar kalimonov
21.12.2011, 17:01
полное описание приключений Жихаря и его приятеля Колобка - в трилогии М. Успенского
Приключения Жихаря
Там, где нас нет (1995)
Время Оно (1997)
Кого за смертью посылать (1998) — III место на фестивале «Звёздный мост» (1999) в номинации «За лучший цикл, сериал и роман с продолжением».
Белый хрен в конопляном поле (действие романа происходит в той же стране и городе, но с другими героями и несколько столетий спустя) (2001):shok:
варламов в.
21.12.2011, 22:49
За снеговика с ДТ прямо зачОт :clapping:.
Не могу не упомянуть тогда родного Колобка- шар Тайцзи :cool:. Он и от дедушки ушел, и от бабушки ушел , и от волка ушел и от ... Вобщем показывается универсальность принципа, работает супротив всего.
За снеговика обидно блин!:) А если посерьезнее то придется немного в лингвистику удариться (правда немного помню, давно было, а по книжкам да тетрадкам лазать лениво). Про голову не помню толком (снесло):) крутится только, что ванька-встанька поднимается вверх не потому, что низ тяжелый, а потому-что верхушка легкая (напоминает макушечное усилие).
Середина. В восточных практиках, как известно, стихия огонь. Так вот, у солнечного сплетения еще одно старое название дыхло(отсюдо дать под дых, или в дыхло), а оно, так-же и в печке есть; легкие назывались мехами, в кузнях ими угли раздували; а сердце - оно середина (сердцевина) тела, и оно разгорается, как известно. А нижняя часть тела - живот, там стихия воды, а еще сила там. Так вот известная жидкость называется моча, извините, жидкость и сила в одном, , моча(ударение на О)-мощность(мочный человек),отсюда и мочь что-нибудь.
Ну это ладно, а вот кем был, или где был кощей в той сказке?;).
GONGFU
24.12.2011, 01:13
колобок - совершенное существо
он никогда не теряет равновесия
См.: Михаил Успенский. Белый хрен в конопляном поле
http://www.erlib.com/Михаил_Успенский/Белый_хрен_в_конопляном_поле/0/
первый заход на прочтение великого сказания не увенчался успехом:confused:... может попозже еще раз попробую
GONGFU
24.12.2011, 01:14
Ну это ладно, а вот кем был, или где был кощей в той сказке?;).
в какой??? (что то тугодумаю...)
варламов в.
24.12.2011, 16:54
в какой??? (что то тугодумаю...)
Про кощщея бессмертного, конечно, описанной выше.
На самом деле все эти высказывания про "ключи", в виде снеговиков и т.д. - это мои "панты карявые" из серии "- а Я еще и вышивать могу и ..."
Просто, в определенное время работа с образами сказок дала мне понимание момента - а для чего я вообще чем-то занимаюсь, что за процессы внутри меня заставляют меня двигаться и как следствие изменяться. А так-же, что у различных народов, во всяком случае на заре цивилизации" не так уж сильно отличалось мировоззрение.
GONGFU
27.12.2011, 01:24
Про кощщея бессмертного, конечно, описанной выше.
На самом деле все эти высказывания про "ключи", в виде снеговиков и т.д. - это мои "панты карявые" из серии "- а Я еще и вышивать могу и ..."
Просто, в определенное время работа с образами сказок дала мне понимание момента - а для чего я вообще чем-то занимаюсь, что за процессы внутри меня заставляют меня двигаться и как следствие изменяться. А так-же, что у различных народов, во всяком случае на заре цивилизации" не так уж сильно отличалось мировоззрение.
Мы сегодня после тренировки как раз затронули тему: "а что у нас есть исконно русское???". Я давай приводить персонажей из сказок: Баба Яга - а мне: а была такая народность, где женщины топили в болотах молодых невест,а сами вместо них заявлялись. Вот таких и звали Яга. Я: а Илья Муромец ! Мне: не наш он! - А Иванушка Дурачок!? - А Иван вообще еврейское имя!!!
вобщем... я призвала Добрыню Никитича,Алешу Поповича, на что мне ответили, что, мол, взгляни на их НикиТИЧ, ПопоВИЧ.... а я тогда: КОЩЕЙ! вот он то уже точно наш!
Игорь Маков
27.12.2011, 09:20
Мы сегодня после тренировки как раз затронули тему: "а что у нас есть исконно русское???". Я давай приводить персонажей из сказок: Баба Яга - а мне: а была такая народность, где женщины топили в болотах молодых невест,а сами вместо них заявлялись. Вот таких и звали Яга. Я: а Илья Муромец ! Мне: не наш он! - А Иванушка Дурачок!? - А Иван вообще еврейское имя!!!
вобщем... я призвала Добрыню Никитича,Алешу Поповича, на что мне ответили, что, мол, взгляни на их НикиТИЧ, ПопоВИЧ.... а я тогда: КОЩЕЙ! вот он то уже точно наш!
По-моему по Задорнову... Баба Яга это трансформированное Баба ЙОГА...:)
С уважением Игорь.
Кудеяр
27.12.2011, 11:27
Если хотите еще несколько ключей к пониманию сказок: камень у трех дорог - влево пойдешь, жизнь потеряешь, вправо пойдешь женатым быть, прямо богатым. Движение влево - против часовой стрелки, т.е. в прошлое(развитие останавливается). движение вправо - почасовой уход в будущее(планирование и ожидание, бытовые страсти).
движение назад - себя потеряешь (не реализовался). Остается единственный стать богатым ( от слова Бог).
Там немного по-другому было:
Собирался старый казак Илья Муромец
Гуляти во чисто поле,
Во чисто поле показаковать.
Наезжает он три дороженьки,
Три дороженьки-перекресточки, —
На камешке подпись подписана:
Первая дороженька направо,
Другая дороженька налево,
Третья дороженька прямо-на́прямо.
Мне направо идти — богату быть,
Мне налево идти — женату быть,
Мне напрямо идти — убиту быть.
И пошел Илья, как известно, прямо. А смысл здесь простой: воин от смерти не бежит - идет ей навстречу и побеждает. Это общее у всех народов. Например, в японской культуре есть понятие мецкей сутеми (решимость идти до конца): В ситуации или-или без колебаний выбирай смерть. (Хагакуре). Только у Ильи "мецкей" круче. Он мог выбрать любую другую дорогу, не "потеряв лицо". Однако, пошел прямо...
варламов в.
27.12.2011, 23:56
Там немного по-другому было:
Собирался старый казак Илья Муромец
Гуляти во чисто поле,
Во чисто поле показаковать.
Наезжает он три дороженьки,
Три дороженьки-перекресточки, —
На камешке подпись подписана:
Первая дороженька направо,
Другая дороженька налево,
Третья дороженька прямо-на́прямо.
Мне направо идти — богату быть,
Мне налево идти — женату быть,
Мне напрямо идти — убиту быть.
И пошел Илья, как известно, прямо. А смысл здесь простой: воин от смерти не бежит - идет ей навстречу и побеждает. Это общее у всех народов. Например, в японской культуре есть понятие мецкей сутеми (решимость идти до конца): В ситуации или-или без колебаний выбирай смерть. (Хагакуре). Только у Ильи "мецкей" круче. Он мог выбрать любую другую дорогу, не "потеряв лицо". Однако, пошел прямо...
Возможно у меня был неправильный вариант сказки, но основная тенденция та же, сначало Илья нераздумывая выбирает путь к смерти, влево. Вот только сказка это не боевик, а "руководство к действию" в ПУТИ.
Влево Илья поехал. поджидают его сорок разбойников. Только срубив им головы может продолжать он путь. Если представить разбойников в качестве сущностей из "старого опыта", то становится понятно почему Илья выбирает именно этот путь. Уход влево это уход в проошлое, т.е. в свой прошлый опыт, а срубание голов этим сущностям это лишать их влияния на осознавание себя в настоящем.
Вправо поехал Илья Попал на королевский двор, где встретила его королевична. Но не "повелся" он на ласки, уговоры королевичны. И сам жив остался и сорок королевичей из подземелий вывел. Если представить Королевичну как разрастающуюся гордыню от преобретенных способностей, то тоже прикольно выходит. Кстати королевечне он тоже голову срубает.
И остается у него единственный путь - прямо. А там его встречает камень в сорок пудов в землю вросший. А под камнем как раз и лежат сокровища. И как только разбогател Илья, приходит народ бедный со всех краев. И встает дилема у героя раздавать сокровищи, или себе оставить. И раздал Илья все до полушечки и даже то, что при нем до того было. А как раздал все, так и заканчиваются его странствия. В общем в чем родила Мать, в том и помирать.
Вот примерно такой вариант сказочки был у меня. Не претендую на истинность именно моего варианта, тем более что сказки сильно изменили свой первозданный вид.
варламов в.
28.12.2011, 13:31
[QUOTE=GONGFU;10655
вобщем... я призвала Добрыню Никитича,Алешу Поповича, на что мне ответили, что, мол, взгляни на их НикиТИЧ, ПопоВИЧ.... а я тогда: КОЩЕЙ! вот он то уже точно наш![/QUOTE]
Написал я свое отчество тоже по буквам, как в школе учили. Получилось ЕвгеньеВИЧ. Это что же получается?!! Это же и в Валгалу мне никак не можно!!! :)
Перемешалось все в Датском королевстве.:)
Пршел как-то раз старый Абрам к раввину и говорит:
- Какой позор на мою седую бороду!!! Мой старший сын стал христианином!!! Ой, я даже не знаю что мне делать!!! Может быть ты равви что-нибудь подскажешь!
- Слушай Абрам, приходи завтра, я ночью пообщаюсь с Богом, что-нибудь придумаем.
На следующий день старый Абрам опять пришел к раввину. И раввин ему говорит:
- Ой Абрам, ты даже не поверишь! Бог сказал, что у него точно такая-же проблема!!!
смеяться после слова лопата.
VEB
28.12.2011, 15:23
Мы сегодня после тренировки как раз затронули тему: "а что у нас есть исконно русское???".
Некоторые исследователи и ученые находят большое количество индийских следов в нашем народном творчестве.
Я давай приводить персонажей из сказок: Баба Яга
В частности, прообразом Бабы Яги нередко называют Дхумавати, одну из 10 Махавидий.
http://www.sunhome.ru/religion/14129/p1
Кто не поленится все 6 страниц прочитать, может для себя интересные моменты найти.
а я тогда: КОЩЕЙ! вот он то уже точно наш!
Я неоднократно слышал/читал упоминания о том, что прообразом нашего Кащея является Шива:ico11:. Он тоже бессмертный (в частности, из-за одного из своих аспектов - разрушения), а также дарующий/избавляющий от смерти. Само же словно пошло от старого названия города Варанаси - Каши (Kashi), самого священного города Индии. Он как раз считается городом Шивы (согласно легендам основан Шивой около 5000 тыс. лет назад).
Немного почитав о Шиве, можно найти очень много схожего с Кащеем.
Видимо, не зря русский язык относят к индоевропейской языковой семье.
Сергей Щипанов
29.12.2011, 18:35
Скорее всего в Индии есть отзвуки нашей культуры. Можно для этого почитать Арктическую теорию.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D 0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0 %B5%D0%B7%D0%B0
http://www.arcticland.veles.lv/tilak/supplement1.htm
VEB
29.12.2011, 23:34
Скорее всего в Индии есть отзвуки нашей культуры. Можно для этого почитать Арктическую теорию.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D 0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0 %B5%D0%B7%D0%B0
То, что очень сильная связь между культурами есть, это бесспорно.
Но вот по Арктической теории очень много вопросов. В частности, в той же Википедии:
"Была сформулирована в 1903 году известным политическим деятелем Индии Б. Г. Тилаком в книге «Арктическая родина в Ведах»[1]. Гипотеза является неакадемической. В настоящее время сторонниками гипотезы являются отдельные индийские исследователи, в России же она распространена в основном в околонаучных и националистических кругах[2]."
"За исключением части индийских исследователей, арктическая гипотеза практически не имеет сторонников в современной науке, по причине того, что она в целом уже устарела."
"Слабым местом данной гипотезы является практически полное отсутствие возможности связать её с какой-либо археологической культурой. Также многие исследователи (например, Г. М. Бонгард-Левин и Э. А. Грантовский) отмечают, что мифологемы, связанные с севером, северной страной, скорее всего появились у ариев на их прародине при контактах с северными соседями. А лингвистические доказательства гипотезы несостоятельны, поскольку, как пишет И. М. Дьяконов, слова «холод», «снег» и т. п. существовали даже у народов Двуречья."
В наши дни у науки уже гораздо больше данных, например, археологических и генетических. Очень многие старые теории в наши дни пересматриваются. В частности, идет очень много критики и в сторону теории арийского вторжения, которую достаточно активно проталкивали Англичане.
Часть исследований (археогенетических) достаточно свежие, 2000-ых годов. Поэтому в большом количестве источников встречаются старые теории. Причем нередко одни ученые копируют других, и еще неизвестно сколько времени все эти "политические" гипотезы будут упоминаться в книгах, прежде чем полноценно заменятся более адекватными сведениями.
Сергей Щипанов
30.12.2011, 09:41
Владимир у нас с Вами полный консенсус :). Подождем новых научных открытий.С уважением.Сергей.
GONGFU
03.01.2012, 10:04
В частности, прообразом Бабы Яги нередко называют Дхумавати, одну из 10 Махавидий.
Я неоднократно слышал/читал упоминания о том, что прообразом нашего Кащея является Шива:ico11:.
А может кащей был перед шивой? :)) или как есть еще одно мнение, что порой в разных культурах описываются одни и те же сущности. Хотя мне нравится одна из серий Сверхъестесственного, где собираются за круглым столом много разных божеств из разных религий: кали, локи, осирис и т.д и спорят, кто круче и кого больше почитают в наши времена. :D
VEB
03.01.2012, 16:00
А может кащей был перед шивой? :))
Да все может быть, кто же нам сейчас правду скажет? :)
или как есть еще одно мнение, что порой в разных культурах описываются одни и те же сущности.
Да, и иногда говорят не только о заимствованиях из одной культуры в другую, а что разные люди в разные времена получают схожий опыт.
Хотя мне нравится одна из серий Сверхъестесственного, где собираются за круглым столом много разных божеств из разных религий: кали, локи, осирис и т.д и спорят, кто круче и кого больше почитают в наши времена. :D
ИМХО, главное, чтобы выбор был, и все счастливы были (да другим не мешали), а остальное уже вторично.
ildar kalimonov
12.01.2012, 00:17
далеко не всегда начальники умнее подчиненных
это и в восточных притчах отражается
Однажды стая перелетных птиц направлялась на юг зимовать. Одна из птиц, летевших в хвосте стаи, спросила другую: "Слушай, а чего мы всегда летим за этим идиотом вожаком?"
Та ответила ей: "Ну во-первых, все вожаки идиоты..." – иначе кто захочет вести? Только глупцы всегда готовы вести других. Мудрый человек колеблется. Жизнь так таинственна -- это не проложенная заранее дорога. Как вы можете вести других? Мудрый человек колеблется, а идиот всегда готов вести всех за собой. "...А во-вторых, у него есть карта, так что каждый год нам приходится лететь следом за ним".
http://subscribe.ru/archive/sport.combat.aikibujutsu/200704/30050547.html
:eek:
варламов в.
13.01.2012, 16:15
А может кащей был перед шивой? :)) или как есть еще одно мнение, что порой в разных культурах описываются одни и те же сущности. Хотя мне нравится одна из серий Сверхъестесственного, где собираются за круглым столом много разных божеств из разных религий: кали, локи, осирис и т.д и спорят, кто круче и кого больше почитают в наши времена. :D
Шива жил, шива жив, шива будет жить!!!! :)
По крайней мере так сказал бы,,,, ээээ не знаю как их тназвать, вот те которые верят в Кришну - кришнаиты, а в Шиву - не знаю. Ну, не в этом дело. Просто если поставить точку и провести от нее безконечную прямую, то определение точки, как начала, теряет смысл. Она становится просто точкой на бесконечной прямой. Отсюда следует, что вопрос - "кто был раньше?", лишен смысла.:)
А вот по поводу, что кощей был олицетворением Шивы, мысль интересная. Правда точно уж не как дарующего бессмертие и созидающего, а как разрушающего качества Шивы, это очень может быть. Просматривая сайт я наткнулся на следующее высказывание Александра Валентиновича Скалозуба: ". Как только вы начинаете сберегать и накапливать энергию, вы начинаете двигаться против принципов Природы, стремящейся к равномерному распределению энергии и вещества. Назовем ваше первичное состояние А, сбережение и сохранение энергии ^A(дельта А). Тогда, пока ваше состояние будет А+^А, Природа будет стремиться различными способами вернуть к состоянию А , рассеивая различными путями ваше ^A . Это будет продолжаться до тех пор, пока не произойдет алхимия, и А+^A=В Станет равно В, т.е. преобразиться в существо другого порядка. Тогда Природа начнет воспринимать вас по-другому и предъявлять к вам другие требования. Тогда становится возможным дальнейший рост...". Вот этими силами природы, стремящимся рассеить энергию, и может выступать Кощей в качестве аллигории. :)
Правда по принципам построения сказок, как обучающего пособия по психоаналитике:)в детском, и не только, возрасте, получается, что силы эти присутствуют непосредственно в нас самих, или все в нашей голове.
А вот внешние воздействия лишь проявляют их, заставляя растрачивать энергию. Если вспомнить действия тов. Кощея, то можно заметить, что он только тащит все к себе. но использовать все награбленное не может. Вот даже невесту у Ивана дурака стибрил, а что с нею делать - не умеет. Или проще говоря все, что он натаскал к себе для нас становится очевидным, т.е. очень видимым, на что и обращать внимание не следует. (актуальный пример - откуда взялся дед мороз?:), в смысле история происхождения его, как сказочного персонажа) В заключении могу сказать Кощей жил, Кощей жив, а вот будет жить или нет зависит от каждого из нас. Про бабу Ягу чуть позже раскажу, времени маловато сейчас будет.
GONGFU
15.01.2012, 00:37
Я тут еще раз прочитала тему ветки. Если подумать, что герои и ситуации сказок врядли берутся из воздуха, то как-то это все должно встречаться в жизни. Кто- то знает современную сказку, где бы отражалось что- то из нашего времени?
варламов в.
27.02.2012, 18:04
Доброго времени, мне в канун нового года Ильдар Калимонов отправил ссылку: http://feb-web.ru/feb/skazki/critics/pms/pms-001-.htm Научный труд, В.Пропп "морфология сказки".
http://krasnoe.tv/node/319 А здесь фильм "день, когда родились картины". В кратце, фильм повествует о том, что наскальная живопись по всей видимости является передачей образов которые видили шаманы во время транса.