Вопрос на засыпку.

[Баюн]

Вернее просто на мнение людей, как занимающихся так и со стороны.

В сети нашёл хороших пару абзацев.



"Обратил внимание на два разных подхода к обучению:



1. Даем один принцип (метод, формулу), и начинаем его мусолить.

Обычно на сильно простых случаях, реже в более сложных, но

вычленяя только подходящую часть.



2. Берем комплексную проблему и в процессе разбора прогоняем

через все возможные (или все подходящие) подходы.



Очевидно, что качественный рост даст только второй подход.

Сторонники первого метода утверждают, что ученики быстрее

учатся применять полученные знания. "Пока только делит на два,

но как делит! Все что угодно в любой позе!"

"



Вот применительно к системе обучения в илицюань как вам кажется она относится:

1. к варианту номер раз.

2. к варианту номер двас.

3. лежит вне рамок и первого и второго вариантов.



И желательно обоснованно, почему вы считаете так или иначе?



ночной зверь Баюн.

[Javax]

ИМХО.



это просто разные методы обучения. они выполняют разные задачи. первая строит базу, вторая подгоняет базу под конкретные проблемы. сравнивать их нельзя. применять надо и то и то.

[Pangu]

Мне кажется что в каждой конкретной ситуации с каждым конкретным студентом может работать разное. Все люди разные по своему складу-- с кем то "жевать и жевать", кто то поймёт исходя из разных примеров, а кто-то удачно скопирует:))Да еще не мало важно настроение наставника мне кажется--к какому варианту изложения он больше склонен в данный момент.