PDA

Просмотр полной версии : книгa автор-Алекс Анатоль (Истина Дао)


sullen
06.08.2007, 09:20
книга автор-Алекс Анатоль (Истина Дао) . подскажите существует русская версия книги? возможно есть форум где можно задать вопрос Алексу на русском(извените проблемы с английским). спосибо за ответ!

Alexander Skalozub
10.09.2007, 01:14
Книга на русский язык сейчас переводится. Права на издание у издательства "София". Они обещали в октябре-ноябре запустить книгу в продажу.
Вопросы Алексу Анатолю можно задавать отсылая письма на адрес указанный на его сайте www.tao.org

Strngr
13.08.2008, 01:17
книга автор-Алекс Анатоль (Истина Дао) . подскажите существует русская версия книги?
Книга вышла.

Дурень
24.09.2008, 13:00
Книга вышла.

Её можно заказать например у "Софии". Правда у меня желания купить эту книгу поубавилось, после прочтения предисловия.
http://www.sophya.kiev.ua/news/news.php3?offset=0&id=1713

Alexander Skalozub
24.09.2008, 19:17
Предисловие не осилил, но первая же фраза напомнила как рассказывал Алекс, что после подобного высказывания его сразу обвинили в дискриминации читателей и в отсутствии политкорректности.
"Возможно, эта книга — не для вас". (С)(Алекс АНатоль)
А может и правда не для вас? ;)

Дурень
25.09.2008, 10:29
"Возможно, эта книга — не для вас". (С)(Алекс АНатоль)
А может и правда не для вас? ;)

Конечно возможно )))
Но дело совсем не политкорректности. Если мнение человека сильно отличается от общепринятого и он способен высказать его прямо и искренне, это всегда интересно... Этим интересно и предисловие, то насколько ясно и логично всё написано.

Но после фраз и примеров вроде:

"Будда считал источником страдания людей желания тела и души. Поэтому путь к просветлению, предлагаемый Буддой, заключается в том, что ученик должен раздать все свое имущество, заточить себя в монастыре, удалившись от общества, и лишить свое тело пищи и секса."

Появляется недоверие, сомнение в достоверности материала, утверждений касающихся вещей с которыми мало знаком.

Alexander Skalozub
25.09.2008, 10:42
Конечно возможно )))
"Будда считал источником страдания людей желания тела и души. Поэтому путь к просветлению, предлагаемый Буддой, заключается в том, что ученик должен раздать все свое имущество, заточить себя в монастыре, удалившись от общества, и лишить свое тело пищи и секса."

Появляется недоверие, сомнение в достоверности материала, утверждений касающихся вещей с которыми мало знаком.

Мне тоже не нравятся подобные выкладки, но они определяются правилами игры. Данная фраза говорит о стереотипе на буддизм, сложившемся в американском обществе. Чтобы читателю понять автора, нужно, чтобы автор вводил знакомые читателю понятийные категории. Вы еще не слышали, как Алекс говоит о том, какой стереотип христанства сложился в том обществе, хотя вроде и христианском. Именно это делает его сейчас звездой на американском телевидени. Сначала он озвучивает стереотип, с которым все соглашаются, а потом полностью разрушает его. Интересно смотреть потом на лица взрослых людей, которым убедительно доказали, что Санта Клаус - это выдумка :D

P.S. А вообще-то я как тот критикан советского периода:"Доктора Живаго не читали, но осуждаем!" Я еще не удосужился прочитать книгу Алекса, а моё мнение сложено только из опыта личного общения. :)

Дурень
25.09.2008, 11:01
Мне тоже не нравятся подобные выкладки, но они определяются правилами игры. Данная фраза говорит о стереотипе на буддизм, сложившемся в американском обществе. Чтобы читателю понять автора, нужно, чтобы автор вводил знакомые читателю понятийные категории. Вы еще не слышали, как Алекс говоит о том, какой стереотип христанства сложился в том обществе, хотя вроде и христианском. Именно это делает его сейчас звездой на американском телевидени. Сначала он озвучивает стереотип, с которым все соглашаются, а потом полностью разрушает его. Интересно смотреть потом на лица взрослых людей, которым убедительно доказали, что Санта Клаус - это выдумка :D

P.S. А вообще-то я как тот критикан советского периода:"Доктора Живаго не читали, но осуждаем!" Я еще не удосужился прочитать книгу Алекса, а моё мнение сложено только из опыта личного общения. :)

Спасибо. Тогда многое понятно. Да в принципе и предисловие предупреждает о том, что данная книга изначально создавалась для американцев.

Yakodzoona
26.09.2008, 12:46
По поводу христьянства буддизма и тд.
Отрывок из книги стр 281
"Системы верований, обещающие светлое будущее, немедленно вызывают подозрение у обученного даоса.Когда он слышит о принципах, которые требуют жертвовать текущим моментом ради воздояния в будущем, для него это сигнал тревоги"
Вот собственно и все...правда вот про христьянство сказать не могу, а вот про буддизм я читал например про чань что тама используется медитация на органах чувств чтоб правильно видеть картину мира мне кажется эта правильная картина и есть этот текущий момент...да и в христьянстве наверняка не все просто все таки про святых скорее всего не все выдумка то хотелось бы надеятся..наверное они тоже хоть чуть чуть разбирались в мироздании...

Yakodzoona
26.09.2008, 13:28
простите стр. 280