[quote=равинский валерий;12235]Валер, видимо, куда-то пропал твой собственный текст. Если он был - напиши, пожалуйста, интересно знать твое мнение.

А пока хотелось бы вернуться к целостному применению илика... в жизни было множество ситуаций, где до тактильного контакта не доходило, но Илицюань помогал, порой - спасал. Например:

Нападение с ножом;
Взаимодействие с пьяными мужчинами на пляже;
Взаимодействие с агрессивно настроенными собаками;
Преподавание в университете (ведение лекций и семинаров);
Доклады в академии наук;
Общение на форуме :)

На ерунду и правда лучше не смотреть, но "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (Ленин), в чём и вопрос.

[quote=Vatican;12260]Было бы интересно узнать подробности.

Привет Виктор. У меня двойственный ответ: и илц могло помочь тебе в этих вопросах и обычный здравый смысл , который можно взращивать без би
 

[quote=Vatican;12260]

1. Нож. ИЛЦ (конкретно - занятия по саньшоу) дали понимание того, что нельзя доводить дело до физического контакта, а нужно разорвать дистанцию, что и было сделано (нападающие не стали преследовать, я уехал на последнем автобусе).

2. Пьяные на пляже. В момент агрессивного поведения двух пьяных мужчин, ситуацию разрешила находившаяся под рукой деревянная лопата, оставленная кем-то. Лопата была занесена в сторону агрессора молча, без произнесения каких-либо слов, однако, с явно выраженной энергией потенциального нанесения удара с северо-востока. Опять же, было ясно, что нельзя доводить дело до физического контакта, т.к. это автоматически делало агрессором меня против двух здоровых мужиков с абсолютно непредсказуемым исходом. Однако реально присутствующие энергия и намерение удара привели к тому, что поток трехэтажного мата и угроз физической расправы прервался смущенным "Эээ... лопату-то положь".

3.Собаки. Ситуаций было много, все предполагают максимальную ментально-физическую собранность, нейтральность, "безэмоциональность", спокойствие и уверенность в себе. Только дав понять, что ты - хозяин, можно подчинить собаку. В качестве пособия рекомендую док. сериал "Переводчик с собачего", в моих ситуациях помогал камень, или иной тяжелый предмет, содержащий в себе рожденное, но не проявленное движение.

4. Доклады в академии наук. Ситуация постоянного столкновения с людьми, часто имеющими диаметрально отличную точку зрения. Частая необходимость доносить свою точку зрения "с позиции силы", используя в качестве аргументов не только логические доводы, но и более убедительный голос, генерируемый из даньтянь. Необходимость оставаться нейтральным (не только ментально, но и физически), не впадая в эмоции, сохраняя в процессе дискуссии сбалансированную структуру и не начиная дергаться, что делает тебя более убедительным.

5. Преподавание в вузе. Необходимость распознать энергию студента, понять способен ли он сейчас слышать и воспринимать лекционный материал, или он "поплыл" и нужно менять манеру подачи (разрядить обстановку, пошутить, сменить тему и пр.).

6. Общение на форме. Наиболее "ментальный" пример, т.к. взаимодействия происходят в виртуальной реальности. В качестве "физического" тела тут выступает тело самого поста, которое должно быть достаточно простым, целостным и логичным по своей структуре и содержанию для того, чтобы собеседники имели возможность адекватно воспринять то, чем вы хотите поделиться. Также, если вы общаетесь в агрессивной враждебной среде (речь сейчас не о нашем форуме :), пост не должен содержать "слабых мест" и "дырок" (нелогичности, непоследовательности, неточности, ошибки), за которые можно уцепиться и "затроллить".

Добрый день. Тут наверное дело в том, что если мой начальник-психопат, или мой начальник-душка, то неважно какие эмоциия я испытываю: умиляюсь думая про психопата начальника, прихожу в бесконтрольное бешенство от того, что он душка, или мне просто "по барабану",в любом случае я уже не нейтрален, я уже произвел оценивание начальника, ситуации, теории и т.д. основываясь на своем "ствром опыте". На сайте где то приводятся слова Чин Фансена, что все оценивания происходят по принципу "мне нравится" и "мне не нравится".
Наверное, отвечая себе на вопрос: Что именно в моей "пустой" голове :) заставляет меня принимать или отвергать ту или иную точку зрения по отношению к начальнику, просто незнакомому человеку, ситуации, теории(например исторической), изучая себя, так же как изучаю тело опираясь на 13 ориентиров, можно постепенно уходить от оценок, реализовывать нейтральность
По большому счету безполезно избегать точек контакта, которые нас грузят со всех сторон. Размывая симптомы проблему не убирешь. Гораздо интереснее использовать шумы и помехи, которые провоцируются извне, так же как проверяется выстроенность тела, когда инструктор пытается разрушить нашу структуру.