так я и предлагаю разбираться, вы просто в пике уходите раньше.
предлагаю на этом остановиться и продолжить разговор.

ну так вот про незнакомца с тылу. что надо делать?
вдруг у него на душе плохо и это у него такой способ разрядки? или быть может он жертва детского насилия и вы его последний шанс решить детские проблемы?
как бы в момент действия вы вряд ли будете задаваться такими вопросами.
так в чем разница с примером с воняющим бомжом?

Неужели еще остались люди, которые на знают Угвея?

Зато я Никиту Михалкова видел.

Вот если на мой взгляд, разница существенная :))))))))))))

Чтобы давать ответ, неплохо бы услышать вопрос. Мой вопрос был: является ли для продвинутого юзера илицюань неприятное ощущение неприятным (или приятное приятным), или же ему уже всё это по боку. Бомж в транспорте был упомянут лишь для колориту и красоты пейзажа.
А вот "еслибыдакабы" уже вы начали со своей аварией.

вот тогда мне хочется услышать от участников дискуса - что есть проявление ментальных принципов илицюань в текущей ситуации? и что будет следствием этих принципов? что будет стартом к началу боевых действий если эго отключено.
конечно есть вариант находиться в текущем моменте. но как выяснилось это не бомж и разница существенная, что лично я поддерживаю.

Есть вариант, что ты просто будешь знать что делать в каждой ситуации, не вынося суждения (т.е. оценки в плане нравится-не нравится) и не будешь париться откуда ты это знаешь.
Но хотелось бы услышать мнение более опытных товарищей.

капитан,
да я вроде о том же о чем и вы пишу, и вопрос даже созвучен с вашим, только краски сгущаю.

андрей,
намерение - старт всего, и когда нутро колыхнется от происходящего, первое что выстрелит будет намерение. а вот будет ли в голове и теле буря от всколыхнывшегося нутра, что не даст реализовать боевой потенциал, это уже вопрос наработки, по большому счету сложных рефлексов.

вот кстати пример наработки рефлексов по методике Павлова. методика между прочим один в один.

есть негативный фактор - цюаньпу.
есть условия которые надо выполнять.
мы помещаем внимание на органы чувств. внимание отвлеклось - негативный фактор цюаньпу говорит "салага!", мы снова помещаем внимание на органы чувств и т.д. через несколько операций будет проще помещать внимание на органы чувств, а еще через несколько операций вам и вовсе будет комфортно в этом состоянии. "несколько" это слишком утрированно, т.к. "убивается" сложная рефлекторная связь и "взращивается" тоже сложная рефлекторная связь. но это чистой воды рефлексы.
кто найдет отличие от экспериментов с собачками павлова (кроме применения тока в качестве стимула)? такое же многократное повторение новых условий и негативное закрепление приемлимого результата с помощью цюаньпу, авторитетов и пр.