Цитата:
|
Предположим, у меня есть три тарелки мясного супа - из свинины, курицы и говядины. Можете ли вы сказать, что есть что, только лишь посмотрев на них? Возможно, нет, т.к. суп выглядит довольно-таки одинаково. Вы не узнаете, пока не будет контакта с супом - пока вы не попробуете его. Тогда вы сможете понять вкус.
|
Ну, как повар, я мог бы поспорить, но я согласен
Цитата:
|
Итак, я говорю о том, что если мы отбрасываем "опознавательные движения", то как мы можем сказать, как это может смотреться? Единственный способ действительно узнать это - контакт.
|
Согласен. Мы не должны назначать искусству его "внешний вид". Оно такое, какое оно есть. Поэтому я и говорил о качествах движения.
Я думаю, что когда человек хорош в проявлении принципов в своей работе, то ему не важно, каков внешний вид, а важно каково качество того, что делается.
Вы не можете знать это, не почувствовав это. Поэтому употребил слово "вкус". Вы можете видеть ингредиенты блюда, но вы не узнаете его вкуса, пока оно не коснется языка.