Немного смущает слово "неакадемическая" в описании гипотезы. Т.е. мало ученых пытаются ее доказать (скорее всего считая не очень убедительной).
Хотя общее сходство направления с той ссылкой, которую я дал, безусловно есть.
Меня в первой статье больше всего удивило, что разошлись ветви буквально 3000 лет назад, это очень мало, на мой взгляд. Так что может и откапают каких фактов дополнительных, которые покажут, кто и откуда взялся и куда делся
.
Думаю, с сегодняшними темпами развития науки, у нас еще есть шанс застать