Цитата:
Спасибо Вам, Николай, за беседу!  |
Цитата:
И Вам спасибо Было интересно. |
Ну вот и поговорили
А тема была интересная. И, по-моему, не раскрыта. Требую продолжения банкета (с)
Ничего, мы все аккуратненько соберем и обратно сложим, починим
.
Ну или попробуем. У меня, правда, сегодня мало времени, так что я только немного начну, а продолжу уже завтра. Надеюсь, остальные тоже подключаться.
Имхо, разговор не очень получился, т.к. не смотря на то, что термины «осознанность», «наполненность сознания» (mindfulness) и т.д. звучат одинаково, и используются в приблизительно одном и том же контексте (описание работы мозга), все-таки за ними скрываются разные понятия.
В одном случае речь идет об изучении работы мозга в современной (относительно) науке, в другом – описание работы мозга скорее «изнутри» (уровень описания собственных переживаний/ощущений), из систем духовного развития, прежде всего, буддистских.
И не смотря на общую схожесть, разница существует.
И на самом деле очень замечательно, что у нас на форуме есть люди, которым близко тот или другой подход. Так что предлагаю воспользоваться знаниями/опытом различных участников форума.
Например, современными научными знаниями Nickolay-я, Hiki (и возможно других участников) с одной стороны. С другой – тем фактом, что Дима относительно часто и долговременно общается с Чин Фансеном, обсуждает с ним различные аспекты илицюань. Также к этой второй группе я бы отнес других людей, имеющих связь/опыт с живой духовной традицией, желательно, буддийской или близкой к ней, например Blackcreature (и, возможно, еще кто-нибудь).
Мне кажется, совместными усилиями мы могли бы понять, где сходства, а где отличия.
Для начала хочу задать несколько вопросов «нейрофизиологам», т.е. тем, кто больше знаком с современной научной точки зрения:
Известны ли современной науке те зоны мозга/локализации, которые отвечают за:
1. Наполненность сознания (mindfulness)
2. Осознанность (awareness)
3. Инсайт
4. Концентрацию
5. Волю
Всем заранее спасибо
