посоветуйте упражнение для здоровья

[Javax]

Муля, вы то можете хоть попой дышать.
Кто ж вам запретит то?
Только на пеньки не садитесь - задохнетесь. )))))
Только на кой ляд вы такую оду методу пишете не беря ответственность за чужие попытки наивных дурачков подышать по бутейко? Ааа! Здоровье то не ваше! Консенсус! В смысле понятно все с вами )))

[-=Andrey=-]

 Сообщение от Javax

Муля, вы то можете хоть попой дышать.
Кто ж вам запретит то?

Имеете опыт?

Только на пеньки не садитесь - задохнетесь. )))))

А если задержать дыхание?

Только на кой ляд вы такую оду методу пишете не беря ответственность за чужие попытки наивных дурачков подышать по бутейко? Ааа! Здоровье то не ваше! Консенсус! В смысле понятно все с вами )))

Минуточку. У Вас ноль информации о результативности верно ведь?
У меня же есть знакомые получившие отличный результат у своих детей, а так же есть возможность проверить множество документов.
И наконец, я не только не предлагаю никому этот метод или любой другой, и уж тем более не беру ответственности, всё это по той простой причине, что любой метод должен использоваться под контролем специалиста, а не дома на диване, метод Бутейко тут никакое не исключение и должен контролироваться специалистами клиник, которые прошли специальную подготовку.
И да, я не ругаю всё и вся, только ради того, что бы поругать, а просто предлагаю к обсуждению что-то, что на мой взгляд может быть полезным или интересным.
И да, консенсус, не нравится Бутейко или что-то ещё, не ругайте безапелляционно, ПРЕДЛОЖИТЕ РЕАЛЬНУЮ(ну естественно на Ваш взгляд)АЛЬТЕРНАТИВУ, обсудим, не вижу препятствий

[Javax]

Доверие на просторах интернета и к вам и ко мне ровно такое же как и товарищу гуглу а то и поменьше будет ))))
Какой толк от ваших заявлений, возможностей и знакомств? У меня их ровно столько же - поди проверь.
Но есть критерий, универсальный: дерево по плодам познается. А если плод то кислый то гнилой а то и кому то яблочко наливное досталось, то я бы лично такие фруктовые деревья обходил. Завязал я с азартными играми. ))

Неправильный результат и побочный эффект совершенно разные вещи. Одно дело нос лечили а от побочки голова болела и нос таки вылечили, и совершенно другое лечили нос и заработали в добавок язву. Сами видите ТС это не останавливает, окей, я тоже за то чтобы он попробовал бутейко да и илик в придачу - поможем естественному отбору. Чо уж там. ))

А реальная альтернатива есть, называется здравомыслие.
Но куда там? Имея опыт работы фарме (бады походу какието))))))), знакомых которые доверяют своих детей дыханию бутейко, и такая не хилая паранойа по поводу фармкомпаний не оставят места в голове.

[Javax]

Нормальный холивар получился, вон люди с интереесом читают. ))

[-=Andrey=-]

Хм, международная фарм-компания, производящая редкие сильнодействующие препараты и др., хотя какая нафиг разница, если бы это были даже БАД-ы(среди них не мало достойных препаратов)?
Знакомые, дети у которых больше не пользуются лекарствами, избавлены от многолетних страданий и хождений с балончиками, успешно занимаются спортом, тоже да, конечно не аргумент.
Илик даже приплели, до кучи, он-то чем Вам не угодил, просветленный Вы наш?
Хотя, если честно, собственно я этого и ожидал, всё поругаем огульно(ложечки то вернут, да, но осадочек-то заронить надо), а предложений будет ноль, ну кроме конечно здравого смысла по-Javax-ки.
Мне не нравятся беседы из разряда "зацепи собеседника и всё о чем говорят", это троллизм, а в данной теме мне кажется "делить" нечего.
Мне вот здравый смысл например после прочтения Ваших постов, подсказывает, что если что-то плохо, то оно плохо вовсе не потому, что оно Вам не нравится, а даже скорее наоборот, оно не нравится Вам потому, что хорошо На сим закончим ?

Предложите что-то, что считаете подходящим для ТС, конкретное предложение пожалуйста, соответствующее(по-Вашему) здравому смыслу. Дайте же потоптаться на том, что для Вас "свято"

[ferz]

 Сообщение от -=Andrey=-

Да и опять же, топикстартер-то сам ещё тут?

да

 Сообщение от -=Andrey=-

Желаю топикстартеру здоровья и настоятельно рекомендую вообще не болеть, в любой стране, а в нашей в особенности, очень уж велик шанс помереть от лечения

thanks. согласен, незнаю как в стране но в моем городе найти хорошего доктора трудно.

[Javax]

Андрей,
давайте все точки расставим на й ))
я не против всего и вся.

я уверен что метод бутейко способен в лечебных целях помочь какому то проценту больных астмой. в лечебных целях это значит есть курс терапии, после которого человек излечивается и больше к методу бутейко не возвращается. вот с этим я спорить не буду.

но против чего я? вот вы говорите что фарма это бизнес, а бутейко по вашему не бизнес? все это одна шайка-лейка.

потоптаться на моей святыне не получится, святыня тишину любит, хотя это вовсе и не деньги ))

п.с. раз уж выложили сюда ссылки по методу бутейко, выложите список (ссылку) противопоказаний к методу, список побочных эффектов. ведь у любого препарата есть такая бумажечка в коробочке, с которой следует ознакомиться до того как принимать.

[Javax]

опасность волевого изменения рисунка дыхания состоит в том, что при длительном применении метода (любого) естественный автоматизм может нарушится и заместиться новым, практикуемым рисунком дыхания.
естественно если период использования метода короткий (хотя все очень индивидуально) или его воздействие непродолжительно в разовом применении, то особой опасности нет. но когда это все превращается в регулярную ПРАКТИКУ, или терапия затягивается. то осложнения не заставят себя ждать.

даже древние говорили, не ручаюсь за точность цитаты, но что то вроде того что работа с дыханием так же опасна как приручение взрослого тигра. чуть что - вас порвало.

это как еда, несмотря на очевидную полезность в хорошо покушать, это не означает что вы кушаете постоянно не останавливаясь.

[равинский валерий]

 Сообщение от Javax

Нормальный холивар получился, вон люди с интереесом читают. ))

здравствуйте дорогие форумчане !! не заглядывал на сайт полгода , очень рад всех вас читать !! интересная беседа , очень поучительная ,надеюсь кто то еще поделится своими соображениями , наблюдениями , опытом .с уважением валерий равинский

[-=Andrey=-]

Андрей,
давайте все точки расставим на й ))
я не против всего и вся.

Честно-честно?

я уверен что метод бутейко способен в лечебных целях помочь какому то проценту больных астмой. в лечебных целях это значит есть курс терапии, после которого человек излечивается и больше к методу бутейко не возвращается. вот с этим я спорить не буду.

Там довольно приличный список болезней, прямо по той же ссылке справа перечень. И хотя встречаются там довольно серьёзные недуги, один фиг метод, если брать из общего расчета болезней - капля в море.
Но я не могу ничего сказать по этим заболеваниям, у знакомых есть как раз опыт с астмой, есть ещё взрослый человек, который решил проблему с "сопливым носом"(так и сказали ). В остальном, ну кому нужно, сам проконсультируется у тех же сторонних медиков например, среди которых имеются и сторонники и противники. Человеку решать и делать выводы придётся в любом случае самому, что бы тут не говорили мы, или что бы по этому не "говорил" Internet.

но против чего я? вот вы говорите что фарма это бизнес, а бутейко по вашему не бизнес? все это одна шайка-лейка.

Да, пожалуй Вы правы, это тоже платная медицина. Правда не пожизненная, в отличие от фармы, никакого "подседания" на клинику не происходит, всегда достаточно одного раза. Хотя я ради любопытства глянул цены, надо сказать расценки не детские, дай Бог, что бы оно того действительно стоило.

потоптаться на моей святыне не получится, святыня тишину любит, хотя это вовсе и не деньги ))

блин, жалко.

п.с. раз уж выложили сюда ссылки по методу бутейко, выложите список (ссылку) противопоказаний к методу, список побочных эффектов. ведь у любого препарата есть такая бумажечка в коробочке, с которой следует ознакомиться до того как принимать.

Я тут нашел описание метода в одной книге, там по разным методам, "all in one":
http://www.altmedic.ru/modules/dixan...php?nvar=43232
там несколько страниц(вверху нужно жать >> След.) посвящено этому методу, а тут показания и противопоказания:
http://www.altmedic.ru/modules/dixan...php?nvar=43234
Сразу говорю, понятия не имею верна ли информация представленная в этой книжке.
Вообще, мне кажется, если кому-то оно вообще надо, проще позвонить в клинику и задать им конкретные вопросы по противопоказаниям, так оно надежнее. И вообще, Internet, телефон, личный контакт и консультации у докторов, к методу не имеющих отношения, для составления собственного представления, никто не отменял.

Может уже "проедем" Бутейко, чего зациклились-то, больше на свете нет ничего? Давайте уже чего-нибудь предложите другое.