Что вы понимаете под осознанностью практикуя ИЛЧ?

[Дима]

 Сообщение от Nickolay

Мне трудно ответить на первый пункт, потому что в психологии понятие "деятельность ума" я не встречал. И тут мне важно понимать, что именно вы вкладываете в это понятие.

Из последнего: да, я считаю, что сознание наполняется в том числе из информацией от сенсорных органов. Собственно, с этого начинается любая нервно-психическая реакция. Что вы имеете ввиду под метафизическим и метапсихическим я также не знаю. Для меня это переводится как надфизический и надпсихический уровень (если я правильно помню из курса латыни). И тогда, я вообще теряюсь в понимании о чем это.

"деятельность ума" - мыслительная деятельность, опора на память и опыт.

"надфизический и надпсихический уровень" - да, выходящий за границы.

"это" - ДРУГОЕ...
"Ты не можешь знать... потому что твои действия начинаются не с идеи о чем-то, а с непосредственного тотального присутствия в настоящем моменте. Ты как бы ныряешь в толщу непознанного, и заранее невозможно даже представить себе, что это такое." - Д.Зикеев.

[andrei_panferov]

 Сообщение от Nickolay

Далеко не всегда. И, например, в гуманистическом подходе про это не паряться. Так что про рулетку - это вернее всего.

Можно тогда предположить (или нельзя ), что не деятельность мышления приводит к изменениям в структуре личности? А он (мыслительный процесс) лишь катализатор или скорее маячок, показывающий, что внимание направлено на тот или иной аспет жизни человека, который конфликтует с его некоторыми неосознаваемыми особенностями? А сам процесс осознавания (результатом которого является инсайт), есть некоторая закрытая как для окружающих, так и для самого человека деятельность. Здесь, кстати, если психику рассматривать, как мыслительный процесс осознаваемый человеком, тогда осознавание можно назвать метапсихическим процессом (наверное ).

[anji]

Бывает, когда ждёшь, когда другой человек договорит, чтобы сказать то, что ты уже думаешь на тему текущего аспекта разговора. Бывает, когда просто слушаешь, не пресекая, но и не развивая возникающие в уме картины того, что будет сказано дальше, о чём идёт речь и каково твоё мнение. Мне кажется, что внимание, о котором говорится в илицюань, похоже на второе. Слушая природу, мы позволяем ей говорить самой за себя. Слушание и является катализатором изменения. Несмотря на то, что кажется, что ничего не делаешь. ИМХО.

[anji]

а это вот 5-ая ссылка в гугле про слово "метапсихический" :-)
http://www.yur.ru/humor/BelyiFartuk.htm

[anji]

А ещё это дело, по-моему, хорошо обыгрывает Даниил Иванович Хармс :-)
И Пётр Налич :-)

[Nickolay]

 Сообщение от Дима

"деятельность ума" - мыслительная деятельность, опора на память и опыт.

"надфизический и надпсихический уровень" - да, выходящий за границы.

"это" - ДРУГОЕ...
"Ты не можешь знать... потому что твои действия начинаются не с идеи о чем-то, а с непосредственного тотального присутствия в настоящем моменте. Ты как бы ныряешь в толщу непознанного, и заранее невозможно даже представить себе, что это такое." - Д.Зикеев.

И да и нет. Да, потому что любое последуещее действие происходит с опорой на память и опыт. Как чтение, хождение. Так мозг устроен.

Нет, потому что ясное понимание может происходить и без внутренней речи. Вообщем то, феномен инсайта был первоначально выведен гештальтпсихологом Кёлером при экспериментах с обезьяной.

Про остальное я не знаю, что ответить потому что ориентирован прежде всего на физический и психический уровень, так что в том, что касается НАД - точно ничего не знаю, кроме слухов.

[Nickolay]

 Сообщение от andrei_panferov

Можно тогда предположить (или нельзя ), что не деятельность мышления приводит к изменениям в структуре личности? А он (мыслительный процесс) лишь катализатор или скорее маячок, показывающий, что внимание направлено на тот или иной аспет жизни человека, который конфликтует с его некоторыми неосознаваемыми особенностями? А сам процесс осознавания (результатом которого является инсайт), есть некоторая закрытая как для окружающих, так и для самого человека деятельность. Здесь, кстати, если психику рассматривать, как мыслительный процесс осознаваемый человеком, тогда осознавание можно назвать метапсихическим процессом (наверное ).

Можно, конечно. Думаю, это одна из причин, почему существует так много практик, способствующих этому. Психотерапии вон дюжины направление только научно обоснованных и сотни авторских.

Психаналитики - через анализ и связь времен заходят, гуманистическая школа - через отношения и диалог, телесная - через тело и т.д.

[Дима]

 Сообщение от Nickolay

И да и нет. Да, потому что любое последуещее действие происходит с опорой на память и опыт. Как чтение, хождение. Так мозг устроен.

Нет, потому что ясное понимание может происходить и без внутренней речи. Вообщем то, феномен инсайта был первоначально выведен гештальтпсихологом Кёлером при экспериментах с обезьяной.

Про остальное я не знаю, что ответить потому что ориентирован прежде всего на физический и психический уровень, так что в том, что касается НАД - точно ничего не знаю, кроме слухов.

"Феномен инсайта" существовал задолго до Кёлера, он (Кёлер) описал этот факт и ввёл понятие в психологию, насколько мне известно.

Является ли "Инсайт" порождением физического, психического уровня?

[Nickolay]

 Сообщение от Дима

"Феномен инсайта" существовал задолго до Кёлера, он (Кёлер) описал этот факт и ввёл понятие в психологию, насколько мне известно.

Является ли "Инсайт" порождением физического, психического уровня?

Поскольку психика - это функция мозга, то да: и на том и на другом. Так, люди с разрезанным мозолистым телом (соединяет полушария) утрачивали способность к синтезу (а инсайт - это синтез) информации, поступаемой в мозг с разных каналов одновременно.

И, поскольку, инсайт - это одна из характеристик мышления, то все повреждения мозга, нарушающие мышление, нарушают и способность к инсайту.

[равинский валерий]

Приятно послушать умные речи