О пользе аттестаций

[andrei_panferov]

 Сообщение от Баюн

На последнем закрытом семинаре делали это ))) и в 9ти кулаках тоже это делается ))) и применение форм изучается.. нет?

Ну если применение форм рассматривать, тогда отличий больше не нахожу.

[тень]

 Сообщение от andrei_panferov

Ну если применение форм рассматривать, тогда отличий больше не нахожу.

посмотрите на илицюань и на карате по другому. Придете в зал и позанимайтесь там и там думаю разницу вы не только увидите но и почувствуете)
отличия есть и существенные.Стремитесь видеть не сходство, а отличия, в этом мастерство - говорил мой первый тренер по борьбе.

[andrei_panferov]

 Сообщение от тень

посмотрите на илицюань и на карате по другому. Придете в зал и позанимайтесь там и там думаю разницу вы не только увидите но и почувствуете)
отличия есть и существенные.Стремитесь видеть не сходство, а отличия, в этом мастерство - говорил мой первый тренер по борьбе.

Занимался и там и там. Что Вы имеете в виду под "почувствуете разницу"?

[тень]

 Сообщение от andrei_panferov

Занимался и там и там. Что Вы имеете в виду под "почувствуете разницу"?

раз вы были и там и там, неужели вы не увидели разницы? И делают тоже самое и ощущения одни и те же? И методика и отношение к занимающимся? А ощущения телесные, эмоциональные ну и другие.

[andrei_panferov]

 Сообщение от тень

раз вы были и там и там, неужели вы не увидели разницы? И делают тоже самое и ощущения одни и те же? И методика и отношение к занимающимся? А ощущения телесные, эмоциональные ну и другие.

Ну, мы, вроде, с Баюном пришли к тому, что методика та же?

Нет, разницы не заметил. Можете описать свои ощущения?

[wednesday]

 Сообщение от Баюн

А вот по поводу того что тело балансируясь активизирует сознание и увеличивает плотность внимания, мне хотелось бы уточнить. Откуда такая чудесная информация?

Это просто мое предположение, в связи с которым вспомнила выражение шифу о самозатачивающейся системе. И пока не более чем предположение, а не достоверная информация. Когда уверена в источнике - так и пишу.

[andrei_panferov]

 Сообщение от wednesday

Это просто мое предположение, в связи с которым вспомнила выражение шифу о самозатачивающейся системе. И пока не более чем предположение, а не достоверная информация. Когда уверена в источнике - так и пишу.

Насчет самозаточки, насколько я помню так было:
Внимания не хватает, чтобы увидеть неточности, идет тренировка внимания.
Внимание "дорастает" и видит неточности идет тренировка тела. Потом внимания опять не хватает, чтобы увидеть уже более тонкую неточность. И т.д.

[blackcreature]

 Сообщение от Баюн

Что такое привычное действие относительно работы вашего тела? Это действие повторяемое многократно в течении длительного времени изо дня в день. Соответсвенно ваше тело оптимально балансируется для выполнения этого действия. Крепнут используемые в нем мышцы, оптимизируются процессы нервной системы управляющие этим действием.
И действие которое вы будете делать многократно и долго, с точки зрения физиологии не может не быть привычным для тела. Главное чтобы оно не стало таковым для вашего ума (то есть сознания).
Разница осознанного и неосознанного (рефлекторного) действия в том, способен ли человек при этом измениться при неожиданных изменений условий окружающей среды.

В продолжение темы, в качестве примера. Сознательно боксер распознал опасность, и тут же тело боксера отреагировало рефлекторно сбалансированным поставленным действием - http://www.youtube.com/watch?v=i61opDYX3bo
По-моему, все произошло оптимально и правильно. Кто что думает?

 Сообщение от wednesday

Вопрос, конечно, стебный, но разговариваем мы, в основном, осознанно. Во-первых, когда контролируем свою речь. Во-вторых, произвольно регулируя интонацию, громкость и тембр - довольно много, Вам не кажется? А если голос пропал из-за простуды, например, то работу голосовых связок можно отчетливо наблюдать, имхо.

Большинство людей, когда говорит, держит внимание на теме разговора, но никак не на модуляциях голоса.

 Сообщение от wednesday

В свою очередь тело, балансируясь, заставляет сознание активизироваться и увеличивать плотность внимания.

Тогда спортсмены были бы самыми осознанными и развитыми людьми. Гимнасты особенно, тела у них и развиты, и сбалансированы.

 Сообщение от Баюн

Человек может быть осознанным но о структуре тела (илч или еще какой) понятия не иметь. И наоборот может быть очень структурированным но на рефлексе без осознанности.

+100

 Сообщение от andrei_panferov

Насчет самозаточки, насколько я помню так было:
Внимания не хватает, чтобы увидеть неточности, идет тренировка внимания.
Внимание "дорастает" и видит неточности идет тренировка тела. Потом внимания опять не хватает, чтобы увидеть уже более тонкую неточность. И т.д.

ИМХО, есть еще процесс "погружения" сознания в тело и процесс созревания качеств в теле – при правильных занятиях эти процессы происходят сами собой, как растение растет – его можно поливать и удобрять, но растет оно само.

[Сергей Щипанов]

Боксер осознанно ударил неопознанную гориллу угрожавшую ему . Там и структура видна и наработанное ударное усилие и так далее. Его осознанно научили так делать. Он все сделал правильно.

[andrei_panferov]

 Сообщение от blackcreature

ИМХО, есть еще процесс "погружения" сознания в тело и процесс созревания качеств в теле – при правильных занятиях эти процессы происходят сами собой, как растение растет – его можно поливать и удобрять, но растет оно само.

Это тоже самое, только мудреными фразами. Мне кажется только сбивает с толку.
Само собой это понятно. Только, как говорит Javax, надо создать условия. А условие это внимание к процессу...